За и против: стоит ли обращаться в суд в России

За: все получится, если трезво оценить судебную практику и перспективы дела

Не идеализирую, но поддерживаю обращение в суд за защитой нарушенных прав. Только с обязательным трезвым пониманием, что суд в России — это покер. Например, с учетом статистики по изменениям решений в апелляции или кассации, а также расходов на возможные экспертизы — овчинка выделки не стоит.

Против: на общение с юристами и суд уйдет слишком много времени

Пошел бы в суд только в случае преступления либо из чувства мести или вредности — когда для меня нанести ущерб кому-то важнее отдачи. Либо когда сумма ущерба очевидна: вроде предоплаты риелторам, которые морозятся. Но там и претензионных писем было бы достаточно.

В остальных случаях не имеет смысла: не готов я тратить год-полтора на общение с юристами, которых, если честно, недолюбливаю, чтобы получить исполнительный лист без обеспечения и моральную компенсацию 10 000 Р.

За: в других странах судиться дороже и дольше

Зная, какие требования к подаче исков в суды бывают в иностранных юрисдикциях, хочется сказать только одно: не бойтесь судов.

В России судиться намного дешевле и быстрее, чем в других странах. Шаблоны документов уже давно висят в интернете. Судьи — не страшные бабайки. Жаловаться в суд — не зазорно, а правильно. Главное — ответственно подойти к сбору доказательств.

Против: услуги юриста могут стоить больше, чем можно взыскать

Я как юрист пишу претензии постоянно и всем. Иск пока что пришлось подавать лишь раз — на турагентство. Но и то до суда не дошло: вернули все, как только получили копию иска по почте.

С другой стороны, понимаю тех, кто этим не занимается. Мне составить иск по защите прав потребителей — раз плюнуть, хоть это не моя специальность и стоит ровно ноль рублей. А вот человеку, от юриспруденции далекому, написать даже простой иск проблематично. Да и услуги юриста могут стоить больше, чем то, что можно взыскать.

За: по суду можно получить больше, чем без него

Считаю, что судиться нужно. Я отсудил у страховой дополнительно 80 000 Р к мизерной выплате по ОСАГО — 29 000 Р.

Обращался к юристам — они все сделали, я даже в суде не был. Расходы на их работу они включили в иск, но суд удовлетворил только половину. Я все равно остался в плюсе: был еще моральный вред, компенсация и прочее.

А кто-то ведь проглотит — возьмет, что дали, и поедет за свои деньги ремонтировать.

Против: потраченные нервы не стоят никаких компенсаций

Мои близкие родственники всю жизнь проработали в суде. И я знаю, что порой идти туда бесполезно: либо не выиграешь, либо выиграешь мизер, а потратишься мощно. Иногда судебные дела длятся годами, и потраченные нервы не стоят никаких компенсаций. Поэтому я везде перестраховываюсь, заранее зная, что суд мне не поможет.

Вот возьмем случай со строительной бригадой. Я не могу пустить их работу на самотек. Во-первых, я лично проверю смету и дам на проверку знающему лицу. Во-вторых, я буду каждую неделю донимать их проверками, а если надо — подгонять. В-третьих, принимать работу я буду не одна, а со старшим родственником мужского пола на всякий случай. Он же присутствует всегда, когда я вызываю сантехника, электрика или слесаря из ЖК.

За: иногда угроза пойти в суд действует лучше переговоров

Зависит от того, кто зачем в суд ходит. Застройщики вот ходят в суд, чтобы поныть, как им плохо, и просить уменьшить положенные по закону штрафы по статье 333 ГК РФ. Автодилеры ходят, чтобы попытаться на полном серьезе доказать, что покупатель недобросовестно пользуется своими правами. А ушлые бизнесмены — чтобы затягивать сроки исполнения финансовых обязательств, пока там апелляция и кассация: даже двойная базовая ставка дешевле коммерческого кредита.

Надо ли ходить в суд? Да, надо. Но это все бесполезно, пока застройщик, не удовлетворивший требования потребителя, не будет получать по суду ровно такие штрафы, которые написаны в законе «О защите прав потребителей». А не после применения статьи 333 ГК РФ — что-то около пеней по одной базовой ставке.

P. S. Иногда сама угроза сходить в суд — c реально составленным иском, а не ором на весь офис — действует лучше любых переговоров. Но все реже.

Против: найти хорошего юриста или адвоката сложно

Не подаю в суд только из-за того, что не знаю, где искать юриста или адвоката, который честно оценит перспективы предстоящего дела. Наслышан про специалистов, которые хватаются за любой спор, даже заведомо проигрышный.

Источник.

Функция «Бюджет» сервиса EasyFinance.ru позволит отслеживать и корректировать изменения в вашем финансовом состоянии. Встроенные советы подскажут, как сохранить финансовую независимость, когда стоит временно сократить траты и когда начать инвестировать Ваши деньги. Бонус при регистрации.

Ещё статья по теме:

8 сервисов, которые помогут составить иск без юриста

Общайтесь с нами в соцсетях:

Facebook

Twitter

ВКонтакте

Одноклассники

Вернуться в раздел: Статьи


Комментарии к записи